Какой светофильтр лучше

В наличии есть три фильтра — Marumi UV Professional, Hoya ND8, Hoya CPL. К продукции Hoya претензий нет. хорошие фильтры. А вот к Marumi — есть. Сейчас выбираю защитный фильтр 67 мм (все эти фильтры — 52 мм), так вот не все так гладко. С Marumi фотоаппарат ведет себя как-то не так. Хуже фокусируется, какие-то непонятные блики/засветы (фильтр чист). Кажется, что фильтр подъедает светосилу, хотя не должен так как Professional. Как оказалось, этот типа Professional — самый простой и самый дешевый в линейке и с ним еще хуже, чем без него:

Фильтр
Соотношение цена-качесто
Общий результат
1 Hoya 72 mm HMC UV-0
15.2
36
2 Hoya 72 mm HMC Super UV-0
10.2
35
3 Hoya 72 mm Pro1 Digital MC UV-0
6.8
36
4 Hoya 72 mm UV-0 — Standard
5.2
26
5 Marumi 72 mm MC UV
5.1
32
6 Hama 72 mm UV HTMC 390 (0-Haze)
4.6
32.5
7 B+W 72 mm 010M UV-Haze MRC
1.9
33
*8 Kenko 67 mm Pro1 Digital
1.3
30
9 Hama 72 mm UV 390 (0-Haze)
-0.8
24
10 Marumi 77 mm WPC UV
-0.9
28
11 Marumi 72 mm UV
-2
20.5
12 Hoya 72 mm UV G — Series
-2.5
11.5
13 B+W 72 mm 010 UV-Haze
-3
23
14 Sigma 72 mm DG UV
-3.3
30
15 B+W 72 mm 010M UV-Haze MRC Slim
-4
32
16 Heliopan ES 72 mm UV-0 SH-PMC
-4.5
29
17 King 72 mm UV
-7.1
10.5
18 B+W 72 mm 010 UV-Haze Slim
-8.6
23
19 Heliopan ES 72 mm UV-0
-9.8
21
20 Tiffen 72 mm UV
-16.2
3.5

До прочтения этого теста хотел купить Kenko 67 mm Pro1 Digital, тем более по деньгам доступно — около 300 грн. Теперь уверен, что возьму уже проверенную Hoya HMC UV-0 (внимание именно UV-0, а не просто UV!!!). По деньгам то же самое, что и Kenko, но качество лучше. С другой стороны, судя по тестовым фото то Кенко тоже хорош. А на 8-ом месте он оказался видимо из-за цены и потому что авторам теста удалось протестировать только 67 мм, а не 72 мм. В любом случае больше никаких Маруми на моих объективах )

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>