Обзор ноутбука HP 250 G5 (1KA02EA)

Итак, продолжение нашего «романа» о выборе ноутбука.

Сокращенную версию публиковать на Розетке не захотели, видимо, он не очень хорошо повлияет на продажи сего девайса, поэтому до сих пор коммент не подтвержден модератором. В принципе, к самой Розетке претензий нет — перезванивали несколько раз, уточняли то, что мне было интересно (VGA, привод и т.д.). Доставили быстро. Вот только сам девайс меня немного разочаровал. Да, хвалебной оды только потому, что это мой ноут — не будет. Принято хвалить свое, но не в моем случае )

Ссылка:

https://rozetka.com.ua/hp_250_1ka02ea/p17508557/

Неопубликованный отзыв

Неопубликованный отзыв

Для начала, что понравилось. Понравилась конфигурация — Core i5-7200U, 4 потока, 7-ое поколение работает шустро. Оперативка DDR4-2400 (а не DDR4-2133, как написано на сайте). Производительность SSD порадовала, а его производитель приятно удивил — Samsung. Хотя видяха и не важна, в «нагрузку» получил 2 Гб дискретного видео. Видяха Радеон М430, начальный уровень, но для моего офисного применения — в самый раз. Может даже в игры поиграю, если найду на них время.

Подробно о конфигурации

Подробно о конфигурации

Производительность SSD

Производительность SSD

Инфа о второй видяхе

Инфа о второй видяхе

Как уже писал ранее, лично для меня к преимуществам данной модели можно отнести следующее:

  • Про мощный проц и быструю оперативку — все понятно, ради этого добра все и покупалось.
  • Наличие ДВД-привода — это возможность модернизации путем установки второго SSD/HDD.
  • Наличие VGA-порта. Менять внешний монитор не хочу. Это еще нужно выложить несколько тысяч гривен, да и модель неплохая, покупалась когда-то за хорошие деньги.
  • Диод на клавише CAPS :) Хотя могли бы уже сделать минимальную подсветку клавы. Да и сама клава довольно удобная. Удобный тачпад. Я использую мышку, но хорошо, что я не зацепаю рукой тачпад при печати. На Acer тачпад приходилось отключать.
  • Аккум держит 4 часа, но это пока новый. Хотя проверим. В 15-50 отключил питание, посмотрим, сколько протянет в реальном режиме. Позже отпишусь.
  • Наличие 2 слотов для ОЗУ. В будущем добавлю еще 1 модуль, чтобы все работало в двухканальном режиме.
  • Есть один разъем USB 3.0. Маловато, но если надумаю купить внешний диск с поддержкой USB 3.0, это будет преимуществом.

А теперь о недостатках. Я специально не начал обзор с распаковки, как это обычно бывают. Не хотел судить по одежке. Но по ней, родимой, мы тоже пройдемся — куда ж без этого.

Внешний вид. Фото «художественные». Не ставил цель максимально четко сфоткать данный ноут.

Простая коробка

Простая коробка

Вот, что внутри

Вот, что внутри

Общий вид

Общий вид

Родимый VGA , один из USB - 3.0

Родимый VGA , один из USB — 3.0

 

Ради этого и покупалось

Ради этого и покупалось

На этих художественных фото все прекрасно. Неплохо смотрится, рифленая поверхность крышки под алюминий + глянцевое лого. Круто. Но это, если смотреть с 2 метров или один глаз закрыть, другой прищурить.

Пластик откровенно дешевый и производит впечатление очень хрупкого. Со стареньким HP Compaq — не сравнить, да как и с Acer, купленным в 2013 году за всего 400 долларов. Зазоры бешенные. Сама поверхность обработана плохо, как будто бы «погрыщена». Может, косили под Apple, но вместо надгрызенного яблока решили сделать надгрызенный корпус?

Смотрим картинку:

Надгрызенный HP

Надгрызенный HP

У меня вопрос к производителю: что это??? Ладно у меня такой стол, но этому столу уже лет 15. А ноут же новый!!! Закос под Apple???

Щели на корпусе тоже не ахти. Ну да ладно, он у меня в 90% времени стоит на столе, по командировкам я его не таскаю. А если таскать, то надолго не хватит.

Это вам не Пробук, где очень надежный корпус. Это не про G5.

Но корпус — это не основная проблема этого ноута. Матрица — просто ужас. Я понимал, что это не IPS, но и такой плохой цветопередачи я не ожидал. Это просто мрак. Словами не передать. Цвета тусклые. Экран не яркий. Может, от того, что матрица матовая. С одной стороны — не отсвечивает окно, с другой цвета просто убиты. Самое интересное, что на внешнем мониторе цветопередача тоже плохая. Получше конечно, но на Acer вообще идеальная (когда подключаешь внешний монитор). Чуть скрасило картину Панель управления HD-графикой Intel. Вот настройки для встроенного монитора, чтобы вы понимали весь размер бедствий.

Ужас

Ужас

Насыщенность пришлось выкрутить на +77. Для внешнего дисплея — только +15.

Для внешнего монитора

Для внешнего монитора

Пробовал калибровать встроенной утилитой Windows, ничего не вышло. Может чуть лучше. Панель от Intel сделала намного больше. Если у кого-то есть советы по решению этой проблемы, кроме замены матрицы на IPS, буду благодарен.

С непривычки после 3 дней работы за этой матрицей глаза болят. Сегодня более или менее, раньше — ужас.

Честно говоря, хотел вернуть, пока есть 14 дней. Останавливает то, что за эти деньги с IPS ничего не купишь. Да и возврат денег — процедура не быстрая, недели 2 займет точно, на полмесяца остаться и без денег, и без ноута не хочется. На том же Dell — матрица TN. Кстати, тут матрица SVA — каловая разновидность TN, раньше я об этом не знал, теперь знаю.

 

Выбор ноутбука

Старый Acer E1-531 стал подтормаживать, не смотря на установленные 8 Гб ОЗУ (Dual-Channel) и SSD Kingston 480 GB.

Решил найти ему замену. Сначала выбирал бюджетные модели по принципу лишь бы с i5. С i3 не было смысла брать, было бы быстрее, конечно, но не намного. Б/у сразу нет — покупка кота в мешке. Может повезет, а может и нет. Тем более, если смотреть свежие модели 2017 года, то они не намного дешев

Смотрел разные модели, сначала бюджет был до 12к грн (курс 27.5 средний считаем). За эти деньги можно было взять только леново с i5 6-го поколения, 4 Гб и 500 (или даже 1 ТБ, но не важно особо). Конфигурация откровенно слабая и требовала вливаний, как минимум в оперативку, плюс еще 1.6к, итого 13.6.

Искал по всем магазинам и тут наткнулся на казалось бы идеальный вариант — HP 250 G6, core i5, 8 GB RAM, 500 GB HDD и 2 GB дискретного видео. Единственный минус — отсутствие оптического привода (вместо него я хотел установить другой SSD), но цена в 10.9к грн сделала свое. Заказываю, неделю жду, ноутбук приходит 14-го февраля. При заказе я еще переспросил, а точно ли та конфигурация? Манагер ответил, что та. Получаю ноут, внутри оказался проц Pentium N3xxx (точно не знаю — наклейка Intel Pentium inside) и 4 Гб оперативки. Такая конфигурация в других магазинах стоит около 9к грн. Эльдорадо — страна дураков.

Несоответствие конфигурации и номера модели

2

В итоге потерял неделю. Начал выбирать на розетке (есть цены и дешевле, зато хоть конфигурацию не путают). Решил поднять немного ценовую планку. Остановился сначала на этих вариантах:

https://rozetka.com.ua/notebooks/c80004/comparison/ids=24853599%2C24751524%2C21104560%2C17508557/

Сравнение

Очень хотел Dell. И я бы его взял — уже хотел заказывать. В нем, правда, не было VGA-порта — у меня старенький LCD-монитор 19″, без которого не могу, но это решалось переходником за 200 грн, то есть не проблема особо.

Dell — замечательный ноут, но HDD после моего SSD казался бы улиткой. А установить SSD без потери гарантии нельзя (СЦ у нас нет, на розетке такую услугу не предоставляют). Новая техника и покупается ради гарантии, поэтому начал искать модели с SSD примерно в те же деньги.

Можно было заказать или Dell Vostro за 16.4 или HP 250 G5 за 16.8. Выбрал последний, поскольку у него SSD 256 Гб, а у Dell — 128. 128 для меня очень мало, тем более реально там будет доступно даже не 128, а 120 Гб. Тем более HP у меня когда-то был и довольно неплохо себя показал, даже осталась оригинальная сумка от него.

По конфигурации выбранная модель HP (https://rozetka.com.ua/hp_250_1ka02ea/p17508557/#tab=characteristics) очень даже не плохая: проц i5 7-го поколения, 8 Гб DDR4-2400 (в моем реально 2400), SSD 256 Гб, 2 Гб дискретного видео Radeon M430 (начальный уровень), а также наличие таких опций как оптический привод (потом будет использован под второй накопитель) и VGA-порт (не нужно покупать переходник). Но не все так просто. Позже напишу отзыв о нем.

Шинный вопрос. Зимняя резина

Запись о том, как я выбирал зимнюю резину. Не знаю почему, но с двумя последними машинами мне предыдущие хозяева отдавали резину Nokian WR. Была Nokian WR и сейчас вот Nokian WR G2 SUV. Резина — гавно редкое. Видимо поэтому и отдают. Она хороша для мягких зим, по трассе можно лететь под 200 и не бояться, что с резиной что-то случится. В общем, если дороги чистят и нет много снега, то она еще имеет право на существование. У нас же зима с нюансами — снег и лед лежит от силы месяц (ну может полтора) на протяжении всей зимы, но это время хочется уверенно себя чувствовать, а не как на Nokian WR — в прошлую зиму чуть не разбился из-за того, что эта машина тормозить на укатанном снегу не может (про лед вообще молчу).

Читать далее

Выбор передних амортизаторов BMW X5 E70

Решил набросать небольшую заметку относительно выбора передних амортизаторов на свою машину. Не зря же платил за домен :)

В этой записи:

  1. муки выбора
  2. полезные номера и рекомендации о том, как сэкономить деньги

Относительно экономии — совсем дешево не получится, так как делается все для себя.
Итак, есть оригинальный номер 31 32 6 781 917. Конечно, оригинальная запчасть — самая качественная. Но цвет у нее явно не красивый. Конечно, можно задушить свою жабу и раскошелиться на оригинал, но по некоторых причинам я не стал этого делать.Езжу откровенно мало, в год проезжаю 10-12 тысяч. Мои оригинальные стойки проходили 125 т. км и еще не стучат. Левая начала потеть, а на неровностях машину раскачивает — самое время поменять стойки, не дожидаясь, пока они убьют относительно свежие оригинальные рычаги, установленные еще предыдущим хозяином. Так вот, пробега в 120 тыщ хватит на 10 лет эксплуатации машины. Я столько на ней ездить не планирую. А кому-то сделать услугу и купить оригинальные стойки не хочу — халявы не будет.
Читать далее

dkws.net for sale

Избранное

If you want to buy dkws.net domain, mailto dhsilabs at mail.ru

Price — 500$

If this price too big, please do not disturb me!

В последнее время участились письма с просьбой продать домен. Так вот, цена — 500$. 100 — 150$ — можете не предлагать, копите дальше.

Выбор полтинника для Nikon

Собственно, выбирал из следующих вариантов — Nikon 50mm 1.8D AF, Nikon 50mm 1.8G AF-S, 50mm 1.4G AF-S. При этом есть опыт съемки на 50mm 1.4G AF-S. Остальные не рассматривал: ведь есть еще AF 1.8 без буквы D, но хотелось, чтобы все работало нормально на цифровых камера, а также есть еще 1.4D, но я не знаю, что за зверь, да и новым его не найдешь. А хотелось именно новый, без всяких бу. Новое есть новое, тем более это не 24-70, где разница между существенна (бу можно взять за 1000$, а новый продается за 1300$).

Подумав, версию 1.8G вычеркнул из списка претендентов. Во-первых, на камере есть мотор и не вижу смысла, как говорится, платить больше. Во-вторых, диаметр фильтра у него 58 мм, а у меня под 52 мм есть полный комплект фильтров (UV, CPL, ND).
Читать далее

Nikon D7000 vs D3000

Оставлю свой отзыв, пока ощущения не притупились, хотя прошел уже почти месяц с покупки новой камеры.

Первое, что бросается в глаза — работа при плохом освещении и высокие ISO. На D3000 на ISO 800 на снимки без слез не взглянешь. После ISO 800 мама дорогая…. В общем удел D3000 — до ISO 400 включительно.

В квартире теперь могу фотографировать не напрягаясь, никакого смаза, а снимки даже до ISO 1600 выглядят вполне сносно.

Второе, автофокус. Все-таки система фокусировки с 39 точками это прорыв после 11. По крайней мере, за это время пока не было промахов в фокусе.

Третье, вспышка. Если бы на D3000 так работала вспышка, я бы не покупал внешнюю. Конечно, речь идет о квартире, а не о театре. На D3000 вспышка портит все — цвет, убивает атмосферу, очень часто подсвечивает только передний план, а фон выглядит темным, как ночью, даже в режиме авто.

Четвертое, наличие мотора. Пока не испытывал, но уже заказал 50mm AF 1.8D. Кэн Роквэл утверждает, что резкость у него лучше, чем у проф. зума за 1800$. Посмотрим. Специально покупал именно AF — чтобы испытать встроенный мотор автофокуса.

Пятое, эргономика. Несколько дисков управления и дополнительный экранчик — очень удобно. Уже привык и не представляю, как без них жил раньше.

Шестое, заводской защитный экран на монитор. Мелочь, а приятно.

Седьмое, две карты памяти. Можно не волноваться, что одна из них накроется или переполнится. В случае с 3000 запасную карту носил в сумке и была вероятность ее потерять. Сейчас вторая карта во втором слоте.

Много еще что по мелочам. Например, запись видео. Мне оно как бы не надо, но вдруг пригодится.

Но есть и недостатки. Первый — вес. Да, магниевый корпус (пусть не полностью магниевый), пылезащита, но несколько часов с объективом 18-105 в режиме кистевого ремня (когда обычный ремень намотан на руку, так как кистевой еще не купил, а теперь сомневаюсь, стоит ли его покупать) и уже чувствовалась усталость, плюс рука стала дрожать. Хотел купить объектив 18-300, но учитывая его вес (еще 800 грамм), буду смотреть в сторону 18-200.

Второй, как мне кажется, цветопередача у CCD-матрицы была получше. Если сравнивать две картинки на ISO 100 при хорошем освещении, то думаю, что на D3000 цвета были поинтереснее. Не беда, есть лайтрум, но все же.

А так ли страшен FX, как все пугают?

Появилось желание развеять миф о дороговизне оптики. Мол все говорят, на FX-камеру вы еще насобираете, а вот на FX оптику…. Так ли это? Далее все для никоноводов, уж сорри, кэноном пользовался один раз в жизни. Камера хорошая, но так уж получилось, я в лагере никона :)

Начнем с самого первого объектива-затычки - NIKON AF 50 mm f/1.8D

Стоит новым аж 102 доллара. Бу можно найти еще дешевле, хотя не знаю, стоит ли его при такой стоимости покупать бу? Дорого?? Да, старый, но всего 100 баксов. После того, как вашему бюджету пришел белый пушистый зверь после покупки камеры, вполне сойдет. Хотя какой там пушистый зверь. Сейчас D610 вместе с неплохим объективом 24-85 (примерно то же самое, что 18-55 на DX) можно купить за 1500$.

Nikon 24-85

Они бывают разными:
AF Nikkor 24-85mm 1:2,8-4 D IF Aspherical MACRO(1:2)
Nikor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

Второй идет в ките с FX-камерой. Если ты сэкономил и купил боди за 1210$, то можно купить 200-250$, 24-85 бу, вот только не вижу особой экономии. Ну выйдет комплект на 1500, а 1450, зато в первом случае есть гарантия.
А вот первое стекло более интересное из-за своей светосилы. Стаб особо и не нужен на таких фокусных, а вот светосила заметно лучше. Такое стеклышко обойдется аж в 300 (!) долларов (бу). Много?

Если нужен более универсальный объектив, то нужно смотреть или в сторону 24-120 или 28-300. Первый в зависимости от вариантов (тоже есть с разной светосилой) на вторичном рынке можно взять за 200 долларов (и выше). Второе новым стоит 700, почти столько же, сколько и 18-300 (640$) для DX. Правда, о первом говорят, что это худшая по резкости линза всех времен и народов от Никона, поэтому лучше смотреть таки в сторону второго, хотя бы бу (видел бу за 500, как по мне дороже его нет смысла покупать, потому что в противном случае уже лучше купить новый с гарантией).

Нужен телевик? Оптимальный вариант 70-300 VR. Стоит в пределах 400$ новый. Для DX идет он же. Так как 55-300 обладает очень эстонским автофокусом, поэтому обладатели DX камер все равно покупают именно 70-300 VR (без VR на 300 мм придется очень туго).

Ну вот и посчитали: для минимального старта понадобятся 24-85 (выгоднее покупать в ките) за 250$ и 50 мм за 100. Итого 350 долларов. Как бы не очень дорого, учитывая, что камера стоит 1200 без объектива. Сейчас у меня DX камера, к ней отдельно докупал 55-200 и 18-105. На все про все было потрачено 400$ (чуть больше, чем 400, но не столь важно).

Розетка уже не та

Раньше бывало как — делаешь заказ, завтра уже забираешь (ну при условии, что заказ сделан не на выходных). Сейчас… Смотрим на даты и делаем выводы. Сделал еще один заказ, интересно, он тоже будет 2 недели идти?

Скорость доставки заказа Розеткой

Скорость доставки заказа Розеткой

Неизвестная Украина: 23 крепости, замка и дворца

Дворец Псари

Найти этот дворец – не такая простая задача. Сам он прячется в густой лиловой роще, а дорога, что ведет к нему, запутанная и непростая. На сегодняшний день от былого величия этого сооружения остались лишь лабиринты заброшенной роскоши. Тяжело представить, что раньше все это принадлежало ветви династии Потоцких. Хотя, если подключить воображение, то в зарослях еще можно рассмотреть прекрасное поместье, сохранившее память о прошлом.

Источник фото: otpuskplus.com.ua.

Читать далее