Экономия денег на объективах

Когда покупал камеру, не задумывался об объективах. В принципе, мне много не нужно. Пока вопрос стоит о покупке телевика, который стоит относительно недорого — от 200$ (за 55-200 никкор) до 570$ (за никкор 70-300). Но кто планирует заниматься съемкой профессионально, но у кого нет денег на ФФ, просто обязан задуматься о покупке D7000 или D90. В D3000/D3100/D3200/D5000/5100 нет отвертки — моторчика автофокусировки, следовательно, нужно покупать объективы с мотором. Получается, каждый раз при покупке объектива переплачиваешь за мотор.
По своему первому диплому я математик, так что привык считать. Вот и считаем. Допустим, была куплена Д3100 за 4214 грн (517 баксов) с китовым объективом 18-55. Объектив сам по себе очень хороший, но со временем его не хватает. Начитавшись форумов и всяких рекомендаций (сам прошел через это) человек задумывается как минимум о покупке двух объективов — телевика (с фокусным 200 или 300 мм) и фикса на 50 мм, так как его рекомендуют абсолютно все.
Считаем сколько обойдутся эти объективы. Нужно покупать AF-S, дабы там был мотор и они работали на D3100. Цены на объективы:
50 мм 1.8 AF-S — 1850 грн или 228 долларов
55-200 AF-S — 1475 грн или 181 бакс

Но 55-200 маловато и если не экономить, то придется купить 70-300 за 569 долларов.
Считаем комплект максимум — 517 (камера) + 228 (фикс) + 569 (телевик) = 1314 долларов
Комплект «средний» — 517 + 228 + 181 = 926 долларов

Правда, 55-200 со временем хватит опять мало и придется смотреть в сторону 70-300. Так что лучше ориентироваться на 1314 баксов. И хорошо, что была куплена Д3100, а не Д5100, она стоит еще дороже — кажется на 100 долларов. Как бы и не сильно много, но то там сотка, то там, в общем вы понимаете.
Теперь представим, что была куплена D90. В качестве кита к ней поставляется объектив 18-105. Я попробовал снимать ним (правда на Д5000), то очень неплохой объектив как для кита. Правда, цветопередача мне больше нравится на моем 18-55, но фокусное в 105 мм — штука хорошая. Вам его надольше хватит, а это значит, что можно отсрочить покупку дорогостоящих стеклышек.
D90 с 18-105 стоит 821 доллар.
Идем и покупаем фикс 50 мм 1.8, но AF, а не AF-S. Такой фикс стоит всего 118 долларов или 962 грн. Только на одном фиксе сэкономили 110 долларов.
Теперь покупаем телевик 70-300 AF тоже за 118 долларов. Стеклышко хорошее, правда в нем нет стаба, но 118 долларов. В итоге комплект обойдется
821 (камера) + 118 + 118 = 1057

И теперь сравните с 1314 долларами. При этом камера D90 поинтеренсее, чем D3100, которая является камерой начального уровня.
Если говорить о D7000, то она с 18-105 стоит 1099. Плюс два стекла за 118 получаем 1335. Чуть дороже, чем D3100 с такими же по своим характеристикам стеклышкам. Но D7000 — это не D3100.
Получается, старт дороже, но потом проще. И это только на двух объективах! А если прикупить 4 или 5 объективов, то разница будет еще более существенной.

Если уже протупили и купили D3000/D3100, как это сделал я, то есть некоторые соображения и на этот счет:
- радуйтесь, если купили D3000, а не D3100. Как я уже писал, видео нужно далеко не всегда, а 100 баксов разницы
- можно сэкономить на покупке не никоновских объективов, а производства того же Тамрона. Неплохие стекла, но там тоже есть свои нюансы. Например, 70-300 стоит 250 баксов, но он идет без стаба, а его очень хочется видеть на телевике. Но 250 против 570…
- можно сэкономить, купив бу объективы, 70-300 бу стоит чуть меньше 400 долларов. За 370 можно найти, выходит экономия 200 баксов.
- можно купить за 310 баксов 55-300, но 70-300 по тестам лучше.