Сегодня вступил в силу закон, ограничивающий наличные расчеты

Сегодня, 18 октября вступил в силу закон о платежных системах, который ограничивает наличные расчеты и поможет вытащить из-под матрасов граждан долларовые заначки, говорится в сюжете ТСН.
Также закон обязывает оборудовать почти всю торговлю терминалами для оплаты покупок карточками. В профсоюзе таксистов Украины закон поддержали. “Раз в две-три недели мы хороним одного убитого таксиста в Украине! Так, если мы уберем из автомобиля такси наличные, то это будет очень большой вклад в безопасность таксиста”, – заверил председатель профсоюза Василий Попик.
Идти в ногу со временем новый закон заставит не только таксистов. Владельцу любой торговой точки придется установить терминал. Правда, когда это должно произойти и сделают ли исключение для сел и маленьких городков, в законе не сказано. Это должно со временем решить правительство.
А чтобы население активнее расставалось с наличными, закон велит Нацбанку ограничить сумму кэш-расчетов. Будет это 20 или 100 тысяч гривен, в НБУ до сих пор не решили. Обещают только, что эту сумму будут снижать постепенно. “Я думаю, что эта сумма будет ограничивать ценные покупки, касающиеся покупки недвижимости, машины, какие-то ценные изделия”, – отметила директор департамента платежных систем НБУ Наталья Синявская.
Это поможет заманить наличные в банки, сократить расчеты в долларах и даст заработать банкам.
За победу Нацбанка над Visa и Mastercard могут заплатить простые украинцы
В проигрыше от нового закона оказались международные платежные системы Visa и Mastercard. Нацбанк решил установить свой контроль над рынком безналичных расчетов. “На сегодня у нас монополизм на рынке Украины, это платежные системы Visa и Mastercard – они контролируют более 98% нашего рынка. Это проблема для страны и это – ситуация, которая должна быть изменена”, – заверила Синявская.
НБУ хочет создать национальную платежную систему, оставив международным компаниям расчеты с зарубежными агентами. В Визе предупредили: создание такой системы – дело недешевое. Заплатить за нее придется, скорее всего, банкам.
А те переведут расходы на своих клиентов. “Доходы от услуг, которые обрабатываются внутри страны, от национальных платежей в Visa составляют не более 10 млн долларов в год. На создание такого процессингового центра внутри страны потребуются сотни миллионов долларов”, – прогнозирует гендиректор VISA в Украине Светлана Георбелидзе. Однако во многих банках инициативу НБУ поддержали. Ведь там надеются, что тарифы новой платежной системы будут значительно ниже цен на услуги международных компаний. “Если на сегодняшний день украинские банки платят более 100 млн евро ежегодно двум платежным системам за обслуживание платежей, то думаю, что расходы НБУ на то, чтобы банки сэкономили как минимум через год, они того стоят”, – считает директор украинской межбанковской ассоциации членов платежных систем Александр Карпов.
Поэтому обещают, что клиентам не придется платить больше. А кроме того, они смогут выбирать: нужна ли им карточка для возможных сделок за рубежом, или хватит той, которая работает только в Украине

Телевики от Nikon

Наткнулся на тест четырех телеобъективов от Nikon: 55-200, 55-300, 70-300 и фикс 300.

Ссылка на оригинал:

http://www.michalography.com/blog/2011/12/14/battle-of-the-300mm-zooms.html

А теперь мои комментарии (будут особенно полезны для тех, кто не понимает «буржуйську мову»). Для начала табличка с характеристиками объективов:

Отсюда видно, что я очень правильно сделал, что не купил 55-300, а хотя выбирал между 55-200 и 55-300 (на 70-300 пока нет денег). Разница, грубо говоря, была в 100 с чем-то долларов. 55-200 новый обошелся в 1500 грн, а 55-300 можно было взять за чуть больше 300$.

Основное назначение телеобъектива, как для меня, не фоткать, кто как постирал белье, а фоткать живую природу. Да, 200 мм маловато, но у 55-300 просто эстонский фокус. Судя по таблице, время фокусировки из бесконечности в бесконечность составляет 3.5 секунды. А я то думал, что у 55-200 автофокус медленный, а он оказывается еще даже очень быстрый — 1.5 секунды против 1 секунды у 70-300.

Следующий ролик демонстрирует скорость автофокуса:

Если еще раз взглянуть на картинку, то выходит, что покупать нужно или 55-200 или 70-300, у кого есть на него деньги. В среднем, его цена (новый с официальной гарантией) составляет 560-570 долларов. Дороговато. Но другого выхода нет. Так как 55-300 медленный и для той же живности не очень сгодится, а фикс 300 не знаю, как его можно применить. Разве что где-то в Африке. Да и цена оставляет желать лучшего.

Размеры объективов:

Вместе с блендами:

Немного моих соображений:
- у 70-300 кольцо фокусировки всегда крутится, то есть если электроника не справилась, можно докрутить фокус рукой. Удобно, обязательно попробую, когда его куплю. На всех остальных кольцо фокусировки крутится, только если объектив переведен на ручной автофокус (положение М).
- у 55-300 двигается передний элемент при автофокусе. При использовании полярика могут быть проблемы. Даже у дешевого 55-200 нет такого недостатка.

У 55-200 мне нравится практически все — цена, вес (всего 330 грамм против 530 грамм у того же 55-300), работа стаба (хоть и VR I, а не VR II), резкость (если приловчиться, с первого раза не понравился), скорость автофокуса (как оказалось, 55-300 медленнее в 2 раза). Не нравятся только 200 мм. Был бы он хотя бы 250 мм или вообще 300 — цены бы ему не было.

В дальнейшем планирую прикупить светосильный фикс, скорее всего 35мм 1.8Г, ну или полтинник. Пока еще не выбрал, а после — 70-300.
Несколько фоток. 55-200 хоть и не такой длинный, но резкость у него лучше, чем у 55-300. Хотя сравнение не очень правильное, так как 55-300 был на 300 мм.

70-300 (f/5.6, 300 mm):

http://farm8.staticflickr.com/7159/6496701505_7b1742e289_o.jpg

55-300 (f/5.6, 300 mm):

http://farm8.staticflickr.com/7027/6496708089_fa82f2674e_o.jpg

55-200 (f/5.6, 200mm):

http://farm8.staticflickr.com/7154/6496713941_def237a02d_o.jpg

Напоследок сравнение 55-200 и 55-300:

55-200: реабилитация

Первые снимки, сделанные на 55-200 мне не очень понравились. Отчасти, была моя ошибка. Задрал ISO, да и время съемки выбрал не очень хорошее. Зато попытка номер два удалась. Отсюда вывод — объектив для съемки на улице и при хорошей погоде. В принципе, если со вспышкой, то можно фоткать и в квартире, если найдешь где развернуться. МДФ = 1.1 метра, а так чтоб человек влазил в кадр нужно 1.5-2 метра как минимум :)

Выкладываю фотки белок, сделанные в парке. Ссылка на Google+, так как хостинг не резиновый:

https://picasaweb.google.com/117370849444646286078/LMKnqK?authkey=Gv1sRgCN-OgP6bkofohAE

Зимняя резина

Пока еще не определился, но думаю возьму на эту зиму нормальную зимнюю резину. Сейчас сзади Аттуро АЗ800 (тот же Федерал), номинально идет как всесезонка. Спереди Тойо Проксес С/Т. Тоже вроде бы М+С. Но все-таки это лето. В принципе, зимой нигде не застрял и на таком комплекте резины, но хотелось бы большей уверенности.
Ищу 275/40/20 — только на передний мост. Есть варианты:
1) YOKOHAMA Geolandar I/T G072 275/40R20 2 425 грн
2) TOYO Open Country G02 2 208 грн
3) NOKIAN Hakkapeliitta R SUV 2 333 грн
4) NOKIAN WR G2 SUV 1773 грн
5) NOKIAN Hakkapeliitta SUV 5 (Шип) 1915 грн

Первый вариант приглянулся тракторным протектором. Но как оказалось, с торможением не все в порядке, ну да с таким протектором только тормозить:

http://mastershina.com/index.php?id=227

Да и на льду, по отзывам, не очень хороша. Мой комплект по снегу справлялся нормально, а вот когда был гололед, то не очень.
Второй вариант тоже подкупает своим протектором, да и то что Тойо. Передними шинами я доволен. Как бы проверенный производитель.
Третий вариант неплох по отзывам, но с гололедом тоже не особо, хотя и не плохо, подробный тест:

http://www.autoconsulting.ua/article.php?sid=15282

Четвертый хорош только по цене, но WR у меня стояли на тройке. По снегу еще ничо, а вот гололед и каша — жопа сразу. Можно вытаскивать лопатку и начинать копать.
Пятый вариант — шип, да и не дорого. Но опять палка в двух концах. По льду будет превосходно, но стоит появиться асфальту и половины шипов не будет.