55-200: реабилитация

Первые снимки, сделанные на 55-200 мне не очень понравились. Отчасти, была моя ошибка. Задрал ISO, да и время съемки выбрал не очень хорошее. Зато попытка номер два удалась. Отсюда вывод — объектив для съемки на улице и при хорошей погоде. В принципе, если со вспышкой, то можно фоткать и в квартире, если найдешь где развернуться. МДФ = 1.1 метра, а так чтоб человек влазил в кадр нужно 1.5-2 метра как минимум :)

Выкладываю фотки белок, сделанные в парке. Ссылка на Google+, так как хостинг не резиновый:

https://picasaweb.google.com/117370849444646286078/LMKnqK?authkey=Gv1sRgCN-OgP6bkofohAE

Тест Nikkor 55-200 VR. Часть 2. Портреты

Теперь несколько портретов

Часть 1

Тест Nikkor 55-200 VR AF-S. Часть 1

Тест немного не удался, так как я задрал ISO до 400 и забыл его вернуть обратно. Но в целом впечатления такие:
- ради интереса пытался фотографировать в квартире, этого нельзя делать, 55мм — приходится бежать в другую комнату :)
- на улице при хорошем овещении отличная линза, как телевик, собственно он таким и есть и как портретник, хорошо мылит фон. Если бы я не забрал ISO до 400, снимки получились бы с меньшим количеством шумов. А я решил поизвращаться и включил подавление шумов и поставил ISO 400, а потом забыл вернуть все как было
- если свет уже не тот, например, полседьмого в конце сентября, качество становится заметно хуже
- автофокус медленный, 18-55 и то фокусируется быстрее. Сфоткать что-то неподвижное — да, а если фотографировать спорт (как написано в некоторых обзорах), то нужно что-то более быстрое. В общем не для спорта этот объектив.
- в целом на троечку, но что я хотел за такие деньги? Тот же 70-300 стоит 569 долларов.
Зато определился с двумя следующими объективами. Первый будет фикс 35 мм 1.8, второй наверное какой-то универсальный 18-xxx? Какой пока не знаю. Наверное возьму относительно дешевый 18-105. Проанализировал сделанные 55-200 снимки, то если не считать тех, которые я сделал специально на 200 мм, чтобы посмотреть куда же он достанет, то максимум получилось 105 мм. Так что 18-105 думаю будет самое оно. 18-135 было бы лучше, но они все старые (снят с производства) и довольно проблемные (ломаются моторы автофокусировки), в общем точно его брать не буду. А 18-200 дорогой, конечно, теперь понимаю, что для ламеров вроде меня это самый оптимальный вариант, но отдавать 800 с чем-то долларов за линзу я не могу себе позволить.

А теперь фотки. Сначала несколько на 55 мм с дыркой 8 (кстати на этой дырке получаются отличные кадры). Фотки после небольшой обработки в лайтруме

Тест Nikkor 55-200

Объектив нравится, автофокус нормальный, не мажет, стаб работает. Хотя все эти фотки сняты без стаба, с рук и с 8-го этажа

Доволен как слон. Полностью оправдывает свои деньги. И вообще тотальная экономия. Влез в мою сумку вместе с фотиком. Правда еле влез. Но влез. А купи я 55-300 уже пришлось бы задуматься о новой сумке. Да и фильтры все подходят.
Следующий будет или 35 мм фикс 1.8 или 70-300 никон, но на него придется раскошелиться.